El presidente de la Essap, Luis Fernando “Luifer” Bernal, recurrió al fútbol para describir el futuro político de Horacio Cartes. Lo comparó con Diego Maradona y planteó que podría volver a ser una figura decisiva para las elecciones de 2028. Sin embargo, detrás de la analogía aparece una contradicción: sostiene que el Partido Colorado está por encima de cualquier hombre, pero sigue colocando a un hombre en el centro de su horizonte electoral.
Bernal evocó el regreso de Maradona a la selección argentina para disputar el repechaje rumbo al Mundial de Estados Unidos 1994 y trasladó esa imagen a una eventual participación de Cartes después de las internas partidarias.
La comparación presenta al expresidente como una figura capaz de reaparecer en el momento decisivo y ayudar al coloradismo a conservar el poder. Es una expresión de confianza en su liderazgo, pero también revela cuánto sigue dependiendo el discurso del sector de su principal referente.
Un partido por encima de los hombres, con Cartes en el centro
“El Partido Colorado está por encima de cualquier hombre o movimiento”, sostuvo Bernal. La afirmación reivindica la permanencia de la ANR a través de sus distintos liderazgos. Sin embargo, su propia explicación vuelve rápidamente a Cartes y a la posibilidad de contar con él para la siguiente disputa nacional.
Allí está la tensión de sus declaraciones: si la fortaleza del partido trasciende a sus dirigentes, ¿por qué presentar el eventual regreso de uno de ellos como una intervención comparable a la de una estrella que vuelve para conseguir la clasificación?
La analogía futbolística ofrece una imagen atractiva, aunque deja fuera lo esencial de una elección: las propuestas, los resultados de gestión y las razones por las que la ciudadanía debería renovar su confianza.
Los “hijos del cartismo” y una continuidad sin balance
Bernal también aseguró que, aun sin ese protagonismo de Cartes, los “hijos del cartismo” seguirán adelante con la misma mística, convicción y sentido social, acompañando a Pedro Alliana.
La expresión refuerza la pertenencia al movimiento, pero abre otra discusión: la identidad de un sector político no reemplaza la obligación de explicar qué hizo, qué debe corregir y qué ofrece para el futuro.
Además, el respaldo obtenido en una interna partidaria expresa una correlación de fuerzas dentro del coloradismo; no equivale, por sí solo, a la aprobación del conjunto del electorado.
Como presidente de la Essap, Bernal también está sujeto a una evaluación ciudadana por su gestión. Su entusiasmo electoral puede expresar lealtad política, pero esa lealtad no constituye una respuesta a las demandas de los usuarios.
Cartes podrá ocupar el lugar de Maradona en la comparación de Bernal. En las urnas, sin embargo, ninguna figura tiene asegurado el resultado: la continuidad debe justificarse ante los ciudadanos, más allá de la mística y de los apellidos políticos.