La eventual candidatura del ministro de Industria y Comercio, Marco Riquelme, a la Vicepresidencia de la República comienza a generar resistencia dentro del oficialismo colorado. Según versiones surgidas de reuniones políticas, cuatro gobernadores no estarían dispuestos a acompañar su nominación como compañero de fórmula de Pedro Alliana para las elecciones generales de 2028. Mientras tanto, crecen los cuestionamientos sobre la encuesta anunciada por el vicepresidente, debido a la falta de información pública sobre la empresa responsable, su metodología, financiación y costo.
La búsqueda del candidato a vicepresidente que acompañará a Pedro Alliana en su proyecto presidencial para el 2028 comienza a generar nuevas tensiones dentro del Partido Colorado. La posibilidad de que Marco Riquelme resulte favorecido en las encuestas anunciadas por el actual vicepresidente de la República despertó cuestionamientos entre dirigentes que consideran que el ministro no cuenta con suficiente trayectoria electoral, estructura territorial ni peso político para integrar la chapa presidencial.
Alliana había anunciado que el lunes 19 de octubre se iniciaría una encuesta para medir las posibilidades de tres potenciales candidatos: Raúl Latorre, actual presidente de la Cámara de Diputados; César Sosa, gobernador de Guairá y presidente del Consejo de Gobernadores; y Marco Riquelme, ministro de Industria y Comercio.
Sin embargo, incluso antes de conocerse resultados oficiales, comenzaron a circular versiones que ubican a Riquelme como el supuesto favorito para quedarse con la candidatura. Esta situación habría generado malestar en un sector de los gobernadores y legisladores colorados, quienes sospechan que su eventual nominación podría responder a una preferencia política del presidente Santiago Peña.
Cuatro gobernadores resistirían la candidatura de Riquelme
De acuerdo con versiones surgidas de reuniones entre dirigentes departamentales, los gobernadores de Paraguarí, San Pedro, Alto Paraná y Caaguazú habrían manifestado reparos a la posibilidad de que Marco Riquelme sea impuesto como candidato a vicepresidente.
Entre los mencionados figuran Norma Zárate de Monges, gobernadora de Paraguarí; Freddy D’Ecclesiis, de San Pedro; César «Landy» Torres, de Alto Paraná; y Marcelo Soto, de Caaguazú.
La principal objeción estaría relacionada con la capacidad electoral del actual ministro, a quien consideran un dirigente sin suficiente experiencia en competencias electorales ni una estructura política propia comparable con la de los otros aspirantes.
En este escenario, los gobernadores entienden que la candidatura presidencial necesita una figura que contribuya a fortalecer la captación de votos, especialmente en el interior del país, donde las estructuras departamentales y municipales tienen un papel determinante en las campañas electorales.
Hasta el momento, no existe un pronunciamiento público conjunto de los cuatro gobernadores confirmando que rechazarán una eventual nominación de Riquelme. No obstante, el gobernador de Caaguazú, Marcelo Soto, ya expresó reparos sobre esta posibilidad y advirtió acerca de eventuales consecuencias políticas dentro del oficialismo.
Una encuesta rodeada de interrogantes
Otro elemento que genera cuestionamientos es la falta de información pública detallada sobre el estudio de opinión que, según lo anunciado por Alliana, servirá para evaluar a los posibles candidatos.
La medición contemplaría aproximadamente 5.000 personas a nivel nacional y tendría en cuenta tanto a electores colorados como a ciudadanos de otros sectores políticos e independientes.
Sin embargo, pese a la importancia de la consulta para la definición de la chapa presidencial, hasta el momento no se ha informado con precisión qué empresa encuestadora está realizando el trabajo, cuáles son los lugares seleccionados para el relevamiento ni cómo se distribuye la muestra electoral.
Tampoco se conoce públicamente quién contrató el servicio, de dónde provienen los recursos destinados a su financiación ni cuánto costará el estudio.
A estos interrogantes se suma la falta de difusión del cuestionario utilizado, el margen de error, el procedimiento de selección de los entrevistados y los mecanismos previstos para garantizar la transparencia de los resultados.
Alliana había señalado que el estudio permitiría medir el nivel de aceptación y rechazo de los tres dirigentes, y que los resultados estarían disponibles en aproximadamente una semana.
No obstante, las versiones que anticipan un supuesto triunfo de Riquelme, sin que hayan sido difundidos datos verificables, incrementaron las dudas de algunos sectores políticos sobre el alcance y la finalidad de la consulta.
La figura de Santiago Peña en el centro de las sospechas
La cercanía política de Marco Riquelme con el presidente Santiago Peña constituye uno de los principales puntos de discusión dentro del oficialismo.
Sectores que cuestionan su eventual candidatura consideran que el mandatario podría estar interesado en posicionar a un dirigente de su confianza en la futura fórmula presidencial colorada.
Esta interpretación es rechazada desde sectores que respaldan políticamente al ministro y consideran legítima su participación en la medición junto con los demás aspirantes.
Sin embargo, entre los dirigentes que manifiestan reservas sobre Riquelme persiste el argumento de que el compañero de fórmula de Alliana debe ser una figura con capacidad demostrada para sumar electores y garantizar el acompañamiento de las principales estructuras partidarias.
En este contexto, Raúl Latorre aparece como un aspirante con experiencia electoral y una importante articulación política desde la Cámara de Diputados, mientras que César Sosa cuenta con su liderazgo departamental y su vinculación directa con los gobernadores colorados.
Riquelme, por su parte, tendría el desafío de demostrar que su posicionamiento político y su gestión ministerial pueden traducirse en respaldo electoral.
César Sosa tampoco aceptaría una eventual imposición
Las diferencias sobre la posible candidatura de Riquelme podrían extenderse al propio César Sosa, quien también integra la terna sometida a evaluación.
Según versiones provenientes del ámbito político de los gobernadores, el jefe departamental de Guairá tampoco estaría de acuerdo con una eventual decisión favorable a Riquelme si considera que responde a una imposición del entorno presidencial.
Aunque no existe una confirmación pública de que Sosa vaya a desconocer los resultados de la encuesta, su posición adquiere relevancia por su condición de presidente del Consejo de Gobernadores.
Los jefes departamentales colorados ya habían expresado su respaldo a las aspiraciones presidenciales de Alliana, por lo que un eventual enfrentamiento alrededor de la candidatura a vicepresidente podría afectar el escenario de unidad que el oficialismo pretende consolidar.
La situación también podría generar nuevas diferencias entre legisladores, gobernadores y dirigentes de base que mantienen posiciones distintas sobre el perfil político que debería acompañar al actual vicepresidente.
Una nueva tensión dentro del oficialismo colorado
La discusión se desarrolla en momentos en que Honor Colorado atraviesa un proceso de reordenamiento político, luego de las diferencias surgidas alrededor de las candidaturas presidenciales y de la decisión anunciada por el movimiento de no presentar una chapa propia para las próximas internas presidenciales.
En ese escenario, la candidatura de Alliana se presenta como una alternativa de convergencia para distintos sectores del coloradismo, aunque la elección de su compañero de fórmula aparece ahora como un posible nuevo motivo de confrontación.
El propio vicepresidente había manifestado anteriormente que la definición de la chapa presidencial debía respetar sus tiempos políticos y que no aceptaría imposiciones.
Por ello, la eventual designación de Riquelme, en medio de los cuestionamientos de algunos gobernadores y legisladores, podría convertirse en una prueba para el liderazgo de Alliana y su capacidad de mantener los acuerdos alcanzados dentro del oficialismo.
Por ahora, Marco Riquelme, Raúl Latorre y César Sosa continúan siendo los tres nombres considerados para acompañar al vicepresidente en su proyecto electoral.
La incógnita sigue siendo el resultado de la encuesta, cuya ficha técnica y financiación todavía no han sido transparentadas públicamente en detalle.
Mientras se aguarda una definición, las versiones sobre la resistencia de los cuatro gobernadores exponen las diferencias que comienzan a surgir dentro del oficialismo colorado.
La divulgación de los resultados, la identificación de la empresa encuestadora y las explicaciones sobre el procedimiento utilizado serán determinantes para establecer si la consulta contribuye a generar consenso o termina profundizando las diferencias políticas en torno a la candidatura de Marco Riquelme.